5月27日，四川美術(shù)學(xué)院研究生萬同學(xué)拍攝了一個川美畢業(yè)展的作品《木糖純》：掛在墻上的彩虹糖、QQ糖、泡芙、爆炸糖等童年零食，居然都是用木頭雕刻的。該視頻獲贊量為13.5萬，評論數(shù)為1.2萬，有網(wǎng)友表示：“都準備上手撕一包了，結(jié)果你說是木雕。”
徐思琪的木雕零食作品，涉及了多個零食品牌的包裝，這是否會有侵權(quán)風險？就此事記者采訪了廣東平威律師事務(wù)所主任律師張衛(wèi)平，他認為：“首先零食包裝是有著作權(quán)的，如果要引用其包裝和圖案，是需要向包裝持有公司溝通，征得其同意。其次根據(jù)《著作權(quán)法》第24條，徐同學(xué)為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，且不以盈利為目的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當指明零食包裝出處，減少侵犯著作權(quán)的風險�！�
同時，張衛(wèi)平律師還指出，徐思琪對零食包裝的二次創(chuàng)作，屬于匯編的行為，同樣擁有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時，不得侵犯原作品的著作權(quán)。
上游新聞記者 趙映驥
