左：原告程某捏臉短視頻 右：被告高某捏臉短視頻
程某根據(jù)自行研發(fā)的捏臉按摩手法制作了教學(xué)短視頻上傳于網(wǎng)絡(luò)。發(fā)布后，程某發(fā)現(xiàn)高某在A公司經(jīng)營(yíng)的短視頻平臺(tái)發(fā)布的短視頻內(nèi)容與其捏臉按摩手法相似。
程某認(rèn)為，高某未經(jīng)許可擅自模仿其捏臉手法發(fā)布被訴侵權(quán)短視頻，侵犯其就捏臉短視頻享有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
于是，程某將高某和A公司起訴到法院，要求二被告停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失。
法院認(rèn)為，原告捏臉短視頻不構(gòu)成視聽作品，應(yīng)認(rèn)定為錄像制品。法院進(jìn)一步認(rèn)為，著作權(quán)法保護(hù)的是能傳遞思想、感情、信息或展示美感的特定表達(dá)。程某錄制的捏臉短視頻動(dòng)作并非思想、情感的表達(dá)，既不展現(xiàn)文學(xué)藝術(shù)之美，也不展現(xiàn)科學(xué)之美，故不屬于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的智力成果。上述一系列動(dòng)作按照規(guī)定的方法施行，本質(zhì)上屬于一種方法、步驟，并非著作權(quán)法保護(hù)的作品。
|
